Aż pięć lat czekali obrońcy życia na oficjalne dane brytyjskiego departamentu zdrowia na temat aborcji eugenicznych dokonywanych w tym kraju. Po raz pierwszy zwrócili się do władz o upublicznienie danych w 2003 r., wtedy odmówiono im, uznając, że wiedza o tych praktykach nie jest potrzebna społeczeństwu. W 2005 r. największa brytyjska organizacja zrzeszająca obrońców życia ludzkiego „Przymierze dla Życia” wniosła sprawę do sądu. Po pięciu latach prawnej bitwy sędziowie uznali, że departament zdrowia ma obowiązek ujawnić te statystyki. Dopiero kilka miesięcy po ostatecznym wyroku straszne dane ujrzały światło dzienne.
Między rokiem 2002 a 2010 aż 18 tys. dzieci zostało pozbawionych życia z powodu wykrytej w łonie matki choroby. Jeszcze straszniejsze jest to, że aborcji dokonywano ze względu na choroby lub uszkodzenia płodu, które współczesna medycyna potrafi leczyć. W 26 przypadkach lekarze zezwolili na dokonanie aborcji z powodu wykrycia rozszczepu wargi czy podniebienia. W samym 2010 r. dokonano 482 aborcji po wykryciu u dziecka zespołu Downa. - „Przymierze dla Życia” jest przeciwne aborcji w każdym okresie ciąży - podkreślili obrońcy życia - a przerwanie życia dziecka, kiedy może ono samodzielnie żyć, jest szczególnie straszne.
„Ujawniamy piętrowe patologie, jakie panują w zadłużonych placówkach” – zapowiada czwartkowa „Rzeczpospolita”. Zdaniem dyrektorów placówek samo ograniczenie zarobków lekarzy to zdecydowanie za mało.
Dziennik podaje, że łączne zadłużenie szpitali w Polsce przekroczyło pod koniec marca 37 mld zł, a zobowiązania wymagalne (przeterminowane długi) wzrosły do ponad 5 mld zł.
Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił zażalenie Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa dotyczącego znieważenia hymnu Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd uznał, że prokuratura błędnie oceniła sprawę już na jej wstępnym etapie i nie przeprowadziła podstawowych czynności, które pozwoliłyby rzetelnie wyjaśnić okoliczności zdarzenia.
Sprawa dotyczy wydarzeń z 29 marca 2026 r. podczas transmitowanej w serwisie YouTube konferencji poprzedzającej galę PRIME MMA 16. W trakcie wydarzenia publicznie zmieniono słowa pierwszej zwrotki „Mazurka Dąbrowskiego”.
„Naprawdę wytrzymasz cały sierpień bez kieliszka?" — to pytanie słyszy co roku niemal każdy, kto decyduje się na sierpniową abstynencję. Pobrzmiewa w nim zwykle lekkie powątpiewanie, czasem drwina. A przecież dobrowolne odstawienie alkoholu na miesiąc to ani dziwactwo, ani przesadna dewocja. To jedna z najstarszych i najbardziej praktycznych form chrześcijańskiej miłości bliźniego.
Zacznijmy od tego, czym miesiąc trzeźwości nie jest. Katechizm potępia pijaństwo i nadużywanie, a nie kieliszek wina do obiadu. Sierpniowa abstynencja nie jest więc żadnym zakazem, którego trzeba przestrzegać pod grzechem — sam Chrystus przemienił przecież wodę w wino na weselu w Kanie Galilejskiej.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
