Niemcy: tysiące uczestników „Marszu dla życia” w Berlinie
Około 4,5 tys. osób uczestniczyło 18 września w 17. „Marszu dla życia”, wspólnie protestując przeciw tzw. „wspomaganej śmierci” i przerywaniu ciąży. Demonstrację przygotowało niemieckie stowarzyszenie Prawo do Życia (BVL), skupiające 15 organizacji.
Według organizatorów, odbywający się rokrocznie „Marsz dla życia” jest największym w Niemczech zgromadzeniem na rzecz ochrony życia. Przeciwko temu ponownie wybuchają na nowo protesty, których uczestnicy żądają „prawa do seksualnego samookreślenia” i do nieograniczonej dopuszczalności aborcji.
Na początku marszu przed Bramą Brandenburską przewodnicząca BVL Alexandra Maria Linder wezwała do wszechstronnej ochrony godności człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci. Podkreśliła, że ruchowi pro-life udało się w ostatnich latach „wiele osiągnąć”. W tym kontekście z uznaniem zauważyła, że 17 września w Bundesracie nie było większości dla zniesienia prawnego zakazu reklamowania aborcji.
Linder określiła też jako „wielki postęp” starania podejmowane w niektórych częściach Stamów Zjednoczonych, aby prawnie zakazać aborcji od 6. tygodnia ciąży, jak to już wprowadzono w Teksasie.
Podziel się cytatem
Przewodnicząca BVL wezwała Niemców, aby przed wyborami federalnymi, które odbędą się za tydzień, kontaktowali się z kandydatami na urzędy, żądając od nich skutecznej ochrony życia.
Prezes agencji informacyjnej idea – Helmut Matthies potępił prawne uregulowanie aborcji w Niemczech. Zwrócił uwagę na brak logiki: jeśli formalnie są one nielegalne, to pod pewnymi warunkami nie podlegają karze. Od 1995 roku umożliwiło to zabicie w tym kraju 2,5 miliona „stworzeń Bożych”, co stanowi „najpoważniejsze naruszenie praw człowieka” w ciągu ostatnich 25 lat. Matthies skrytykował również Federalny Trybunał Konstytucyjny za odrzucenie w lutym 2020 zakazu tzw. ”wspomaganej śmierci”.
„Marsz dla życia” zakończyło nabożeństwo ekumeniczne, któremu przewodniczyli: katolicki biskup Görlitz Wolfgang Ipolt i serbski kapłan prawosławny z Berlina Veljko Gačić. Podczas nabożeństwa biskup wypowiedział się przeciwko prawu do aborcji, którego domaga się Parlament Europejski oraz przeciwko wspomaganemu samobójstwu. Duchowny serbski podkreślił, że również Kościoły prawosławne opowiadają się za prawem do życia każdej istoty ludzkiej od chwili poczęcia.
W marszu szli też katolicki biskup Ratyzbony Rudolf Voderholzer i biskup pomocniczy w Augsburgu Florian Wörner. Na marginesie tego wydarzenia bp Voderholzer powiedział, że w rozmowie z nim uczestnicy marszu wyrażali wdzięczność za obecność biskupów. Ich zdaniem, w ten sposób hierarchowie podkreślają, że są obrońcami życia.
Berliński farmaceuta, który odmówił sprzedaży pigułki „dzień po” ze względu na przekonania religijne, został uznany za niewinnego. Andreas Kersten nie zgodził się na magazynowanie i handel tabletkami ze względu na wolność sumienia. Od 2018 r. Berlińska Izba Aptekarska prowadziła postępowanie przeciwko farmaceucie i ówczesnemu właścicielowi apteki Undine. W 2020 r. Berliński Sąd Administracyjny uniewinnił aptekarza, stwierdzając, że miał on prawo kierować się własnym sumieniem. Wyrok ten został zaskarżony przez Izbę. W 2024 r. sąd utrzymał jednak w mocy uniewinnienie Kerstena. W Niemczech jest to pierwszy wyrok, w którym sąd potwierdził prawo farmaceuty do wolności sumienia.
Berliński Sąd Administracyjny wydał wyrok, który wywołał burzliwą debatę na temat równowagi między obowiązkami zawodowymi a osobistymi przekonaniami w kontekście wolności sumienia. Sąd utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Andreasa Kerstena, który powołał się na wolność sumienia i tym samym oddalił w całości apelację Izby Aptekarskiej oraz obciążył ją kosztami postępowania. Decyzja ta dotyczyła przypadku farmaceuty, który odmówił sprzedaży pigułki „dzień po” z powodu swoich osobistych przekonań religijnych (sam siebie określa jako „gorliwego katolika”). Co więcej, zaproponował on klientce ulotkę o charakterze pro-life, a jego apteka słynęła z kampanii przeciwko środkom antykoncepcyjnym i wczesnoporonnym, przez co był on celem ataków lewicowych aktywistów. Andreas Kersten odmówił sprzedaży pigułki „dzień po” klientce, argumentując, że sprzedaż tego leku byłaby sprzeczna z jego przekonaniami religijnymi i moralnymi.
W Rzymie, w macierzystym kościele Oratorium św. Filipa Neri odprawiono Mszę dziękczynną za ogłoszenie św. Johna Henry’ego Newmana doktorem Kościoła. Liturgii przewodniczył kard. Marcello Semeraro. W homilii zastanawiał się nad duchowym pokrewieństwem nowego doktora Kościoła i założyciela oratorianów. Dlaczego Newman po swej konwersji wstąpił właśnie do tego zgromadzenia i obrał św. Filipa za duchowego przewodnika?
Kard. Semeraro przypomniał, że Newman długo się zastanawiał nad swą przyszłością w Kościele katolickim i rozważał wiele różnych opcji. Ostatecznie zdecydował się na oratorium, ponieważ pociągał go duchowy urok św. Filipa.
Znaczenie nowo mianowanego Doktora Kościoła, świętego Johna Henry'ego Newmana (1801-1890), dla działalności misyjnej Kościoła podkreślił kardynał Luis Antonio Tagle, proprefekt Dykasterii ds. Ewangelizacji i wielki kanclerz Papieskiego Uniwersytetu Urbaniana. Według Tagle'a, w oświadczeniu opublikowanym przez agencję Fides, św. Newman był „nie tylko nauczycielem wiary, ale także nauczycielem misji”, który do dziś stanowi dla niej inspirację.
Jako pierwszy punkt kard. Tagle wymienił poglądy Newmana na temat aktu wiary. Święty podkreślał, że wiara nie jest tylko intelektualną zgodą na dowody, ale opiera się również na postawach moralnych, takich jak zaufanie, pokora i otwartość. Kto chce prowadzić innych do wiary, musi zatem nie tylko przedstawiać argumenty, ale także kształtować serca i otwierać wyobraźnię, aby przyjąć objawienie Boże.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
