Po Mszy św. powołani do głosowania członkowie Synodu omawiali projekty 4 dokumentów dotyczących Powołania i posłannictwa świeckich w Kościele, Życia zakonnego w Kościele sosnowieckim, Budownictwa i sztuki sakralnej i w końcu Dóbr doczesnych Kościoła sosnowieckiego. Tym razem przewodniczącym prezydium II Sesji Plenarnej został ks. dr Czesław Tomczyk, kanclerz Kurii Diecezjalnej w Sosnowcu.
Zanim przystąpiono do prezentacji dokumentów ks. dr Włodzimierz Skoczny, przewodniczący Komisji Redakcyjnej I Synodu Diecezji Sosnowieckiej, przedstawił zmiany i korekty dokumentów z I Sesji Plenarnej. „W sumie do poprzednich 4 dokumentów zgłoszono ponad 60 uwag i propozycji. Zostały one przedstawione biskupowi diecezjalnemu Adamowi Śmigielskiemu SDB, który niektóre zaakceptował, a inne odrzucił” - relacjonował ks. Skoczny.
Pierwszy projekt dokumentu pt. Powołanie i posłannictwo świeckich w Kościele sosnowieckim przedstawił dr Jan Majzner. Wskazał, że z racji odrodzenia w Chrystusie wszyscy wierni są równi co do godności i działania. A pierwszym i podstawowym powołaniem każdego wiernego jest powołanie do świętości. „Wynika ono z chrztu i odnawia się w innych sakramentach. Świeccy winni dążyć do świętości w zwyczajnych warunkach życia rodzinnego, zawodowego i społecznego” - argumentował Majzner. W dalszej części przedstawił charakter i rodzaje apostolstwa świeckich, obszary posługi apostolskiej, a także zwrócił uwagę na formację katolików świeckich.
Drugi projekt dokumentu dotyczący Życia zakonnego w Kościele sosnowieckim zaprezentował ks. dr Stanisław Zychowicz. Autorzy dokumentu przypomnieli, że „życie konsekrowane to dar udzielony Kościołowi i choć nie stanowi elementu hierarchicznej struktury, nienaruszalnie przynależy do jego życia i świętości. Profesje rad ewangelicznych tradycja Kościoła uznaje za szczególne pogłębienie konsekracji chrzcielnej. Profesja zakonna obliguje do naśladowania Chrystusa, poświęcenia się Bogu i szerzenia Jego chwały” - czytamy w dokumencie. W projekcie znalazł się zapis o tym, by osoby konsekrowane i członkowie stowarzyszeń życia apostolskiego były otwarte na potrzeby duchowe i duszpasterskie Kościoła partykularnego. W celu lepszej współpracy zgromadzeń zakonnych z diecezją biskup ordynariusz powołuje wikariusza biskupiego dla spraw zakonnych oraz diecezjalną referentkę do kontaktów z zakonami żeńskimi. Dla lepszego poznania się i współpracy autorzy projektu zalecają uwzględnienie w wykładach seminaryjnych teologii życia zakonnego. Wskazane jest też organizowanie spotkań alumnów seminarium z przedstawicielami zakonów męskich i żeńskich.
VII projekt - Budownictwo i sztuka sakralna diecezji sosnowieckiej omówił ks. kan. Antoni Kwiatkowski. W swoim wystąpieniu ukazał, że Kościół postawił przed sztuką sakralną trzy zadania: służbę kultowi, formację wiernych i pogłębianie pobożności. Aby te postulaty można było realizować, budowa, konserwacja, odnawianie i wprowadzanie zmian w obiektach kościelnych musi podlegać władzy biskupa diecezjalnego. W tym celu powinna zostać powołana Komisja ds. Budowy i Konserwacji Kościołów i Budynków Sakralnych. W skład komisji mają wchodzić osoby duchowne i świeckie mianowane przez biskupa na okres 5 lat. W projekcie pojawił się również zapis o tym, by wszelkie projekty z zakresu budownictwa, przebudowy czy dekoracji wnętrz składać w formie wstępnych szkiców biskupowi diecezji. W dokumencie jest również paragraf o powołaniu do istnienia Muzeum Diecezjalnego.
Ostatni, VIII projekt dokumentu dotyczący Dóbr doczesnych Kościoła sosnowieckiego przedstawił ks. prał. Mieczysław Oset. Znalazły się w nim zapisy o dobrach materialnych diecezji, parafii, o uposażeniu duchowieństwa i pracowników parafialnych.
Po przedłożeniu każdego z dokumentów członkowie Synodu głosowali za jego przyjęciem bądź uzupełnieniem lub odrzuceniem. W pierwszym głosowaniu ze 135 osób upoważnionych do głosowania oddało głos 100 osób - 78 osób dokument przyjęło, 20 przyjęło ze zmianami i 2 odrzuciły. W głosowaniu nad projektem dokumentu dotyczącego życia zakonnego głosowało 97 osób - 95 było za przejęciem, 1 za przyjęciem ze zmianami i 1 osoba wstrzymała się od głosu. W trzecim głosowaniu nad dokumentem o sztuce i budownictwie sakralnym uczestniczyło 97 osób, z czego 77 było za przyjęciem, 13 - za przyjęciem ze zmianami i 2 wstrzymały się od głosu. W głosowaniu, nad ostatnim, VIII projektem przedłożonym podczas II Sesji Plenarnej wzięło udział 97 osób, z czego 56 oddało głos za przyjęciem dokumentu, 16 za przyjęciem ze zmianami, pojawiło się 20 głosów za odrzuceniem, 3 osoby wstrzymały się i 2 głosy były nieważne.