Reklama

Niedziela Wrocławska

Nie dla in vitro

Wrocław stoczył batalię o in vitro. Na wniosek klubu Nowoczesna 9 lutego radni Rady Miejskiej głosowali nad projektem finansowania in vitro z kasy miejskiej. Wrocław, tak jak wcześniej Kraków, odrzucił ten projekt – przeciw było 20 radnych, za 14, dwóch wstrzymało się od głosu. Wrocław nie będzie finansować in vitro z budżetu miasta!

Niedziela wrocławska 8/2017, str. 6-7

[ TEMATY ]

in vitro

Tomasz Lewandowski

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Reklama

Wniosek udało się odrzucić 14 głosami Klubu Prawa i Sprawiedliwości i 6 Klubu Radnych Rafała Dutkiewicza. 2 członków Klubu Radnych Rafała Dutkiewicza wstrzymało się od głosu, 4 było za. Za głosowali także wszyscy członkowie Klubu Nowoczesnej, Platformy Obywatelskiej i SLD. Przed głosowaniem na sali sesyjnej radni wzniecili burzliwą dyskusję. Nowoczesna przedstawiała projekt, jako ostatnią deskę ratunku dla niepłodnych par, z ich wyliczeń wynikało, że we Wrocławiu co roku dla 420 par jedyną szansą na dziecko jest właśnie in vitro. Według Nowoczesnej naprotechnologia nie jest skuteczna, a na dofinansowanie in vitro Wrocław miałby przeznaczyć rocznie ponad 2 mln zł. Na argumenty radnych PiS, że katolicy nie chcą z własnych pieniędzy finansować in vitro, że ta metoda jest nieetyczna i uśmierca wiele istnień ludzkich, radni z Nowoczesnej i PO wykrzykiwali, by nie oceniać wszystkiego przez pryzmat Kościoła, straszyli, że Wrocławiem będzie rządził „Kaczyński i Rydzyk”, oskarżali o znieczulicę. Mocnymi słowami odpowiedział Michał Piechel z PiS: – Finansowanie in vitro to zabawa w Pana Boga za publiczne pieniądze! Zapłodnienie w sztucznych warunkach narusza godność dziecka i rodziców. Traktowanie zarodka instrumentalnie jest niemoralne i nieetyczne. Kościół popiera leczenie niepłodności, ale pamiętajmy, in vitro nie usuwa przyczyn bezpłodności. To błędne myślenie. Prawo do potomstwa to nie prawo absolutne, do którego trzeba dążyć za wszelką cenę.

Przyszli bronić życia

Na sali obrad, poza radnymi i mediami, byli także członkowie Akcji Katolickiej i Fundacji Pro-Prawo do Życia. – Przyszliśmy zamanifestować nasz sprzeciw wobec finansowania in vitro – tłumaczył Janusz Wolniak, prezes Akcji Katolickiej Archidiecezji Wrocławskiej. – Kościół katolicki od początku jest przeciwny procedurze in vitro, podkreślając, że przynosi ona nie życie, ale śmierć. Doprowadza do zabijania bądź zamrażania tysięcy zarodków ludzkich, jest wyjątkowo nieetyczna. Poza tym nie jest to metoda w żaden sposób lecząca niepłodność. W przeciwieństwie do in vitro wartą wsparcia i propagowania jest naprotechnologia, skuteczniejsza i tańsza metoda pomocy bezdzietnym małżeństwom w leczeniu bezpłodności.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

– Zachęcona apelem znanego obrońcy życia, inż. Antoniego Zięby, przyszłam bronić życia poczętego i wyrazić sprzeciw dla finansowania in vitro z pieniędzy miejskich – mówiła Krystyna Sieradzka z Fundacji Pro-Prawo do Życia. – In vitro to procedura śmierci, przez którą przechodzi tylko parę procent dzieci – reszta jest zamrażana i zabijana. Pamiętajmy, że in vitro opiera się na eugenice, na selekcji! Jan Paweł II podkreślał, że naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości.

TAK dla naprotechnologii

Reklama

Dzięki Siostrom Boromeuszkom i Fundacji Evangelium Vitae we Wrocławiu jest miejsce, gdzie pomoc w leczeniu niepłodności znajdą bezdzietne małżeństwa. Przez lata na Dolnym Śląsku bardzo brakowało pomocy małżeństwom dotkniętym problemem niepłodności. Dzięki Fundacji we Wrocławiu powstał Specjalistyczny Ośrodek Odpowiedzialnego Rodzicielstwa i Centrum Troski o Płodność, a w nim gabinet ginekologiczny, gdzie dzięki naprotechnologii skutecznie leczą się pary niepłodne. – Marzyło nam się, by na teren Wrocławia przeszczepić naprotechnologię i udało się. Na in vitro chrześcijanin w żadnym wypadku nie może się zgodzić. Dziecko to nie jest produkt, to nie jest rzecz, którą możemy sobie kupić, bo mamy takie pragnienie. Dziecko jest darem i o tym nie możemy zapominać – podkreśla s. Ewa Jędrzejak, prezes Fundacji. – Ale przecież nasza wiara nie zabrania szukania naukowych sposobów, by diagnozować przyczyny niepłodności, by ją leczyć. Rozum nie stoi tu w sprzeczności z wiarą i jak najbardziej trzeba szukać wyjścia z impasu. A naprotechnologia to rozwiązanie skuteczne i etyczne.

– Jesteśmy bardzo wdzięczni boromeuszkom za ośrodek naprotechnologii we Wrocławiu – mówią Ola i Marek Sokół z Wrocławia, szczęśliwi rodzice dziewięciomiesięcznego Ignasia. – Wiele lat bezskutecznie staraliśmy się o dziecko, a dzięki Fundacji, dzięki naprotechnologii, dzięki dobrym lekarzom, po siedmiu latach doczekaliśmy się naszego „małego cudu” – podkreślają z dumą.

* * *

Wybrane wypowiedzi radnych podczas dyskusji o finansowaniu in vitro z budżetu miasta Wrocławia

Marcin Krzyżanowski (PiS)
My jako radni PiS przychylamy się do stanowiska Rady Miasta Krakowa. Takie programy nie powinny być finansowane ze środków samorządowych – to nie nasze zadania. Mamy inne problemy do rozwiązywania, które widzimy na co dzień. Powinniśmy się we Wrocławiu skupić na programach już realizowanych, szczególnie na tych, z którymi są problemy. Podkreślam, mamy inne priorytety. I trudno nie poruszyć aspektu etycznego, który wzbudza wielkie kontrowersje.

Reklama

Jan Chmielewski (Klub Radnych Rafała Dudkiewicza)
Życie człowieka rozpoczyna się od momentu poczęcia. Zachęcam do sięgnięcia do bogatej literatury. Metoda in vitro łączy się z niszczeniem, unicestwieniem embrionów. I chcę wyraźnie podkreślić, że żadne racje naukowe i żadne ludzkie trudności nie uprawniają do niszczenia ludzkiego życia! Mówię to z punktu widzenia fizyka i specjalisty. Dobrze wiem, że nie każdy sukces techniczny i naukowy służy ludzkości. Eliminacja zarodków zbędnych jest ich uśmierceniem. To niedopuszczalne, a selekcja embrionów jest nieodłączna w tej metodzie.
Na ten temat wypowiadał się papież Jan Paweł II. Przypominam dwa dokumenty – Katechizm Kościoła Katolickiego oraz encyklika „Evangelium vitae” – które mówią, że sztuczne zapłodnienie jest po prostu niemoralne. In vitro zaprzecza prawdzie, że przekazywanie życia powinno mieć charakter w pełni osobowy. I wcale nie leczy niepłodności – nikt nie został wyleczony tą metodą. Życie to największa wartość i powinno być uszanowane.

Dorota Galant (Nowoczesna)
Może siedzą na tej sali specjaliści i ja mam takie pytanie: Jak wyleczyć kobietę, która nie ma dwóch jajowodów? Jeżeli obetniecie sobie rękę, to ona odrośnie? Nie wydaje mi się. Nie oceniajcie wszystkiego przez pryzmat Kościoła.

Agnieszka Rybczak (Platforma Obywatelska)
Problem bezpłodności jest duży i będzie coraz większy. Wpływ na to ma środowisko, hormony, antybiotyki w żywności czy stres. Łatwo się odcinać od bezpłodności, gdy ma się swoje biologiczne dzieci. Pamiętajmy, że problem bezpłodności jest problemem dla wielu tysięcy wrocławian i my reprezentujemy także tych ludzi. Dziesiątki argumentów przemawiają za wsparciem wrocławian, którzy chcieliby skorzystać z tej metody. Argumenty PiS-u to argumenty ideologiczne. Pamiętajcie o jednym: nie wszyscy są katolikami w tym kraju. Póki co mamy państwo świeckie.

Jerzy Sznerch (PiS)
Jesteśmy osobami wierzącymi i nie odbierajcie nam naszej wiary. Mamy prawo być wierzący, mamy prawo mieć swój światopogląd! Ja nie mam pretensji do radnych, którzy są ateistami. Swoją drogą, nikt nie mówi nic na temat adopcji. A to też jest problem. Wiele dzieci czeka na adopcję!

Reklama

Agnieszka Kędzierska (Nowoczesna)
Pomóżmy ludziom, którzy są nieuleczalnie chorzy, w posiadaniu własnych dzieci. A naprotechnologia nie zawsze może pomóc. Niepłodność to nie tylko choroba fizyczna, ale i psychiczna, dlatego nie przedłużajmy tego stanu u ludzi, którzy bardzo chcą mieć dzieci.

* * *

Jak głosowali radni w sprawie finansowania in vitro z budżetu miasta

Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości
Rafał Czepil – przeciw
Grażyna Kordel – przeciw
Marcin Krzyżanowski (przewodniczący Klubu) – przeciw
Mirosław Lach – przeciw
Tomasz Małek – przeciw
Piotr Maryński – przeciw
Krystian Mieszkała – przeciw
Damian Mrozek – przeciw
Łukasz Olbert – przeciw
Michał Piechel – przeciw
Robert Pieńkowski – przeciw
Jerzy Józef Skoczylas – przeciw
Krzysztof Szczerba – przeciw
Jerzy Sznerch – przeciw

Klub Radnych Rafała Dutkiewicza
Bohdan Aniszczyk – za
Wojciech Błoński – za
Jan Chmielewski (sekretarz Klubu) – przeciw
Jarosław Krauze (przewodniczący Klubu) –wstrzymał się
Henryk Macała – przeciw
Renata Mauer-Różańska – przeciw
Urszula Mrozowska – przeciw
Andrzej Nabzdyk – za
Jacek Ossowski – za
Jerzy Władysław Skoczylas – przeciw
Urszula Wanat – przeciw
Małgorzata Zawada (wiceprzewodnicząca Klubu) – wstrzymała się

Klub Radnych Nowoczesna
Dorota Galant – za
Tomasz Hanczarek – za
Agnieszka Kędzierska – za
Paweł Rańda – za
Magdalena Razik-Trziszka – za
Piotr Uhle (przewodniczący Klubu) – za

Radni niezrzeszeni
Renata Granowska – Platforma Obywatelska – za Dominik Kłosowski – Sojusz Lewicy Demokratycznej – za
Sebastian Lorenc – Platforma Obywatelska – za Katarzyna Obara-Kowalska – nieobecna
Agnieszka Rybczak – Platforma Obywatelska – za

2017-02-15 15:05

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Abp Depo ws. decyzji Rady Miasta Częstochowy dotyczącej zabiegów "in vitro"

[ TEMATY ]

biskup

in vitro

BOŻENA SZTAJNER

„Nie mogąc być posądzonym o podobną zgodę, o milczenie, wypowiadam się ze zdecydowanym sprzeciwem”- z takimi słowami zwrócił się 19 października do mieszkańców Częstochowy abp Wacław Depo metropolita częstochowski, w związku z przyjęciem wczoraj przez Radę Miasta Częstochowy uchwały dopuszczającej dofinansowanie zabiegów „in vitro” z budżetu miasta. Uchwała została przyjęta głównie głosami radnych SLD i PO. Apel abp Wacława Depo wyemitowało dzisiaj archidiecezjalne Radio Fiat. Poniżej publikujemy apel abp Wacława Depo w całości: Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Drodzy Bracia i Siostry w Chrystusie, Jedynym Odkupicielu Człowieka! W dzień wspomnienia bł. Jerzego Popiełuszki, kapłana i męczennika, przyszło mi zabrać głos w sprawie niechlubnego pierwszeństwa miasta Częstochowy i jej władz, dotyczącego programu pomocy zabiegów “in vitro” dla małżeństw bezdzietnych. Ten wymyślony program ma objąć zarówno małżeństwa kościelne, jak i cywilne. Rozumiemy, że kościelne obejmują wszystkie wyznania. Przypominam, że decyzja ta, podjęta już w grudniu 2011 r. , a wczoraj (18 października 2012 r.) powtórzona przewagą 2 głosów, zbiegła się świadomie lub nieświadomie z datą ogłoszenia mojej nominacji na biskupa Częstochowy i metropolity częstochowskiego. Bark do tej pory wypowiedzi Agencji Oceny Technologii Medycznych w tej sprawie uznano za milczącą zgodę, która miałaby przeważyć za tą decyzją. Nie chcąc być posądzonym o podobną zgodę, o milczenie, wypowiadam się ze zdecydowanym sprzeciwem, gdyż z płaszczyzny wiary chrześcijańskiej metoda „in vitro” wkroczyła na równię pochyłą, zrównując pragnienie posiadania własnego dziecka z niszczeniem poczętego życia, nadliczbowych embrionów uczestniczących w tym procesie. Prawdziwą zaś pomocą, uwzględniającą godność zarówno małżonków katolickich, cywilnych czy nawet niewierzących jest metoda naprotechnologii, która w programach miasta wprost nie istnieje. Chciałbym to mocno podkreślić, że życie społeczno- polityczne, gospodarcze i religijne ma swoją logikę wewnętrzną, ale przy założeniu mądrości i prawości sumień ludzi oraz systemu. W oparciu o rozum, naukę i wiarę oraz o moralność możemy w dużym stopniu niwelować zło, fałsze i wszelkie zamęty. Jeżeli bowiem odrzuci się prawo naturalne połączone z prawem Bożym, a przyjmie tylko prawo stanowione przez państwo większością głosów parlamentarnych czy samorządowych, to za legalne trzeba by uznać również: holokaust na narodzie żydowskim, Katyń na polskich żołnierzach czy morzenie głodem ludności ukraińskiej, a proces norymberski - za nielegalny i za anachronizm, bo odniósł się do prawa naturalnego i prawa Dekalogu. Drodzy Bracia i Siostry! Potrzebny jest dzisiaj już nie tylko głos sprzeciwu, który mówi: „ Zło dobrem zwyciężaj”, ale potrzeba nam ufnej modlitwy o dary Ducha Świętego, aby rozeznać prawdę i nie ulec oszustwu liberalizmu i postępującej sekularyzacji, oddzielającej człowieka od Boga. Proszę wraz z Wami o wstawiennictwo ks. Jerzego, błogosławionego męczennika naszego czasu, aby uprosił nam łaskę żywej i odpowiedzialnej wiary wobec wszelkiej formy wojen światopoglądowych, które zostały już wypowiedziane. Na wierność Łasce Bożej i wierność sumień z serca błogosławię. W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen. Abp Wacław Depo Metropolita Częstochowski Częstochowa, 19 października 2012 r.
CZYTAJ DALEJ

Kardynałowie przed konklawe: wywiady na ulicy, obiady w restauracjach, spotkania

2025-05-03 08:04

[ TEMATY ]

konklawe

PAP/EPA/ETTORE FERRARI

"Drybling" między dziennikarzami, szybkie wywiady na ulicy, obiady w restauracjach koło Watykanu, odwiedziny w sklepach - tak czas spędzają kardynałowie uczestniczący w codziennych kongregacjach generalnych, czyli naradach przed konklawe. Kiedy wchodzą na obrady i z nich wychodzą zawsze czekają na nich reporterzy.

Do Rzymu na kongregacje generalne przybyło około 180 kardynałów z całego świata. Jest wśród nich ponad 120 elektorów, którzy od środy będą brać udział w konklawe.
CZYTAJ DALEJ

Profanacja i oburzenie! Michał Szpak naśladuje ukrzyżowanego Jezusa

2025-05-03 23:25

[ TEMATY ]

profanacja

Autorstwa Silar - Praca własna/commons.wikimedia.org

Michał Szpak

Michał Szpak

Michał Szpak posunął się za daleko. Jego zdjęcie przypominające ukrzyżowanego Jezusa to nie „artyzm”, a profanacja!

Szpak na zdjęciu pozuje z nagim torsem i rozłożonymi rękami w sposób wyraźnie przywodzący na myśl wizerunek ukrzyżowanego Jezusa.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję